Lyon Bondy Blog Dakar Bondy Blog Neuilly Bondy Blog Lausanne Bondy Blog Business Bondy Blog Bondy Blog Lyon Bondy Blog Marseille Bondy Blog
Se connecter -  S'inscrire

Caméra de Surveillance VS Cambriolage ?

Lundi 23/01/2012 | Posté par Julien Lopez

Le 17 janvier 2012 Claude Guéant annonçait une hausse des cambriolages, et en cette période d'élections présidentielles la sécurité sera au cœur de la campagne.



Le ministre de l'intérieur nous dévoilait comme chaque année son bilan, et le "point noir" de cette année 2011 est la hausse des effractions à domicile. Les Français face à ce problème sont de plus en plus à la recherche de moyens pour se protéger.


Par conséquent le secteur de la sécurité est en plein boum, on peut ainsi voir l'apparition de conciergeries de luxe pour les domiciles secondaires ou encore l'émergence de la vidéo-surveillance privée.



A Lyon un tout nouveau système de camera de surveillance pour particuliers vient révolutionner le marché. Ce système sans abonnement vous promet «la surveillance en live et en illimité» de votre domicile, ainsi grâce a vos smartphones, ordinateurs ou tablettes vous pouvez à tout instant surveiller ce qu'il se passe à votre domicile en vous connectant a cette fameuse caméra. Wilfrid Touitou, un des associés de la société ''live inspector'' nous explique : «Nous voulions une alarme pour tout le monde, à un petit prix et surtout sans abonnement » .
 



Et la vie privée dans tout ça ? On peut en effet craindre des dérives, une trop grande intrusion dans notre vie privée et être constamment épié. Le spectre d'un « Big Brother » à l'anglaise apparaît souvent dans ces situations. On peut donc se demander si la sécurité doit se faire au mépris de la vie privée? Wilfrid Touitou est confiant et nous affirme «En règle générale quand on pose une alarme chez soi c'est pour se protéger, les gens du foyer sont concernés et avertis».

 ''Live inspector'' démocratise la vidéo-surveillance pour particulier et permet ainsi a chacun de s'équiper pour protéger son domicile.


Mais est-ce vraiment de la responsabilité du citoyen de se protéger par lui même? A quelques semaines des présidentielles le débat reste ouvert.



 





 

Vous aimerez peut-être

Julien Lopez -

Ça vous a plu ? Partagez-le avec vos amis !


Réactions des internautes

Steffi
Lundi 23 Janvier 2012, 23:48
Signaler un abus

"Et la vie privée dans tout ça."

Si on ne veut pas d'intrusion dans sa vie privée, alors il faut renoncer à internet, à tous les réseaux sociaux, aux blogs, à son smartphone, à sa carte bancaire et même à sa carte de sécurité sociale. Nous sommes suivis en permanence.
Dans ma rue, cinq cambriolages et deux tentatives. J'ai investi dans une alarme.  L'installation est gratuite et à 25 euros par mois, ce n'est pas plus cher qu'un forfait téléphone. Un cambriolage traumatise. C'est aussi une violation de sa vie privée.

Je ne vois pas comment l'Etat peut protéger  le citoyen chez lui, à moins de poster un policier tous les 100 mètres.


Répondre -

la trappe
Mardi 24 Janvier 2012, 10:37
Signaler un abus
Re:
Effectivement il y a de plus en plus d'obstacles au respect de notre vie privée, pour ma part je trouve que ma vie privée à l'extérieure de mon domicile est aussi importante qu'à l'intérieur de ce dernier et je n'appécierai pas qu'un de mes proches avec qui je vis cherche à obtenir ce genre d'outils de surveillance, même avec un  prétexte de cambriolages !

Pour ce qui est de la responsabilité de l'Etat elle ne se trouve pas forcément dans l'investissement de policiers en bas de la rue. Les cambriolages ont augmenté, mais pas les actes de délinquance, pour moi la cause c'est le fossé, creusé depuis quelques années entre les pauvres et les riches. Forcément certaines personnes cherchent à obtenir de manière illégale ce que le gouvernement est incapable de les aider à obtenir par la manière légale (trouver un emploi, augmenter le smic, limiter les revenus du capital, plafonner certains salaires mirobolants). C'est à mon sens ce que l'Etat peut faire pour limiter les cambriolage, sans faire appel toujours à la police, qui ne peut effectivement pas s'attarder uniquement sur ce problème.

Répondre -

Steffi
Mardi 24 Janvier 2012, 13:07
Signaler un abus
Re:
On voit bien que vous n'avez pas subi comme moi de cambriolage ni d'agression. Vous réagiriez peut-être différemment. J'habite le 93, et je peux vous dire que l'insécurité est grandissante, que la délinquance n'a pas diminué. Ce sont souvent ici les gens modestes qui subissent les cambriolages. Les gens riches ont déserté le 93. 
Je n'ose plus faire mon jogging le long du canal de l'Ourcq. C'est devenu trop dangereux. J'habite ce département depuis quarante ans.Ce n'est pas avec de beaux discours que l'on changera le quotidien des Séquanodionysiens.
J'ai l'impression que vous excusez un peu trop facilement les cambrioleurs. Tenir de tels propos aux victimes me choque.

Répondre -

Amélie
Dimanche 29 Janvier 2012, 20:47
Signaler un abus
Re:
Plusieurs personnes de mon entourage proche ou lointain ont également été cambriolées ces dernières années, heureusement sans qu'il y ait eu d'atteintes aux personnes. Certains cambriolages sont pourtant meurtriers. Il devient dangereux d'habiter une maison, surtout pour les personnes seules. 

Répondre -