Etudiants étrangers : l’urgence de l’emploi
Vendredi 11/11/2011 | Posté par Julia Rodriguez
Signée le 31 mai dernier, la circulaire Guéant-Bertrand (respectivement ministre de l'Intérieur et ministre du travail) a pour principal but de faire baisser le nombre de travailleurs étrangers en France ("Le nombre d'étrangers entrant en France pour motif professionnel (...) doit diminuer, conformément à l'objectif national annoncé récemment"). Outre le fait de rappeler que le taux de chômage des travailleurs étrangers reste élevé, elle fait le point sur les conditions d'obtention des titres de séjour, visas et autorisations de travail... Julia a rencontré un de ces jeunes sortant de ses études en France, qui doit pouvoir justifier d’un CDI en 35h hebdomadaires afin de pouvoir rester en France.
Sous couvert d'une récapitulation générale de la législation en ce qui concerne le travail (contrats, conditions de travail...), cette circulaire pointe du doigt le fait que la main d'œuvre étrangère ne doit être employée que s'il n'existe pas de main d'œuvre française pour un poste équivalent ("En principe, le recours à la main d'œuvre étrangère se justifie uniquement quand l'offre d'emploi ne peut être satisfaisante par des demandeurs d'emplois présents sur le marché du travail et qui possèdent les compétences voulues").
Plus loin on peut lire un paragraphe concernant le changement du statut d'étudiant vers le statut de salarié : ici encore la circulaire insiste sur le fait que ce changement de statut constitue la part la plus importante du flux migratoire et que les étudiants "ont prioritairement vocation, à l'issue de leur séjour d'études en France, à regagner leur pays pour y mettre en œuvre les connaissances acquises". Ce changement de statut ne sera donc en fait d’aucune facilité pour leur renouvellement de leur titre de séjour.
Cette circulaire fait débat, notamment au sein des responsables de gauche d'Ile-de-France qui demandent le retrait pur et simple du texte. Ils pensent qu'au contraire les étudiants étrangers représentent une réelle richesse pour la France d'un point de vue culturel et intellectuel. Ils dénoncent donc cette politique de diminution de l'immigration professionnelle en refusant des autorisations de travail.
De nombreux étudiants étrangers au parcours prestigieux (tel que HEC ou Science Po) sont eux aussi en première ligne pour demander le retrait de la circulaire.
Afin d'y voir un peu plus clair nous avons posé quelques questions à un étudiant étranger, Alesson, résidant en France depuis plusieurs années et qui n'envisage pas sa vie future dans un autre pays.
Tu es étudiant étranger originaire d'où ?
Difficile de dire que je suis étranger pour un pays que je connais aussi bien que la France, mais selon le morceau de papiers qu'on m'a donné, je suis né au Brésil.
Quelle est ta filière et dans quelle université as-tu étudié ici à Lyon?
J'ai fait un master en lettres moderne à Lyon 3, ensuite un master 2 en communication web et finalement un master 2 pro en lettres appliquées à la rédaction professionnelle à Lyon 2.
Pourquoi avoir choisi la France?
J'ai fait des études en littérature, j'étais très jeune lorsque j'ai accédé à l'université (16 ans) et je lisais beaucoup de littérature et philosophie française (Sartre, Camus, Derrida etc) et également les écoles littéraires et philosophiques françaises, du coup je me suis dit pourquoi pas les lire en français. C'est là où j'ai décidé d'apprendre le français, chose qui a été très facile, car en 6 mois je le parlais parfaitement.
Quelle a été ta réaction par rapport à la nouvelle circulaire Guéant qui a pour but de limiter les séjours longs des étudiants étrangers après leurs études, les encourageant à retourner dans leur pays?
Cette circulaire fait partie de la politique xénophobe et stupide de Nicolas Sarkozy. Xénophobe car elle expulse les cerveaux formés en France et stupide car la France m'a payé mes études, ma sécurité sociale, on m'a donné des tas d'aides sociales que je ne pourrais même pas chiffrer et aujourd'hui au lieu de me dire "il est temps de payer Alesson, vous allez bosser, payer des impôts pour régler nos comptes", le gouvernement (et pas la France) préfère me dire de m’en aller.
Je suis censé coûter moins cher pour l'entreprise (car je suis jeune diplômé) et en même temps leur apporter une très bonne valeur ajoutée. Je ne suis pas en train de demander de l'aide au gouvernement, je veux travailler, participer à l'économie et à la consommation de ce pays qui est en difficulté."
Penses-tu qu'en partant du fait que nous sommes tous citoyens du monde il ne devrait pas y avoir de restrictions par rapport à la volonté de rester travailler dans le pays de notre choix?
Je pense qu'à partir du moment où l'on peut être "utile" à la société, on devrait avoir le droit d'être là où l'on veut. D'autres lois plus intelligentes telles qu'un impôt supérieur aux étrangers permettraient à l’État d'avoir de meilleurs chercheurs (la plupart des chercheurs Américains sont des étrangers devenus Américains), des professionnels plus hétérogènes (au Québec le gouvernement donne la possibilité aux étudiants de rester jusqu'à 2 ans, il les invite à rester sur place), et tout cela permettrait au pays de redevenir compétitif."
Vous aimerez peut-être
Les ''civilisations'' et les idées, Monsieur Guéant, soyez le bienvenu à Sidi Bouzid
Etudiants étrangers : l’urgence de l’emploi, suite.
Ça vous a plu ? Partagez-le avec vos amis !
S'inscrire pour commenter
|
||||||||
|
||||||||
|
||||||||
|
Derniers commentaires
Par brasil
Rubriques
Les dossiers
Les blogueurs
Nadia Lakehal
Rafika Bendermel
Laura Tangre
Mbarka Ben Mohamed
Sofia Azzedine
Julia Rodriguez
Amandine Fournier
Fouzia O.
Partenaires
Archives par mois
- Mai 2012 : 14 articles
- Avril 2012 : 16 articles
- Mars 2012 : 19 articles
- Février 2012 : 21 articles
- Janvier 2012 : 19 articles
- Décembre 2011 : 19 articles
- Novembre 2011 : 20 articles
- Octobre 2011 : 20 articles
- Septembre 2011 : 12 articles
- Août 2011 : 12 articles
- Juillet 2011 : 13 articles
- Juin 2011 : 6 articles
Réactions des internautes
Mardi 15 Novembre 2011, 21:03
Signaler un abus
Cette circulaire est maladroite. Les études à l'étranger constitue une filière d'immigration importante, c'est à cela que Guéant veut s'attaquer. Inciter les étudiants à rejoindre leur pays pour le développer peut se comprendre, surtout en période de chômage de masse, ça n'a rien de xénophobe (sinon ils n'auraient pas eu la possibilité de venir étudier en France), tout comme le fait de leur permettre une expérience professionnelle dans le pays qui a contribué à financer leurs études. Ils ont pour eux l'atout d'une langue étrangère, une sensibilité différente etc... mais sont en concurrence avec les jeunes Français qui eux aussi galèrent pour intégrer le marché du travail. C'est un équilibre difficile à trouver.
Il est surprenant qu'Alesson veuille mettre mettre ses talents au service d'un "pays en difficulté" plutôt qu'au sien, en pleine croissance ;-)
Répondre -
Mardi 15 Novembre 2011, 21:16
Signaler un abus
La France est beaucoup plus laxiste, elle exporte des bac + 5 et importe des bac - 5 ;-)
Répondre -
Mercredi 16 Novembre 2011, 08:51
Signaler un abus
Re:
Bien sur que nous sommes citoyen d'un Etat et dans la mesure du possible nous voulons contribuer à la croissance de notre pays. seulement je pense que du moment que l'on passe quelques années à l'étranger pour étudier il devrait être tout à fait possible d'y rester si cela est en accord avec nos projets et nos envies. Bien sur le chômage est élevé en ces temps de crise mais cette circulaire est à mon sens une manière de stigmatiser encore une fois les étrangers (qui plus est des étudiants) en leur faisant porter le chapeau du chômage. c'est un peu trop facile selon moi!Répondre -
Mercredi 16 Novembre 2011, 12:45
Signaler un abus
Re:
La question est complexe mais il n'est pas question de faire porter le taux de chômage aux étudiants étrangers. Il n'y a rien de stigmatisant dans le fait de respecter la durée de séjour accordée par un visa. C'est la loi, comme partout. Le Canada est cité en exemple alors qu'il est très exigeant en matière de visa, trouvez-vous cela choquant ? L'herbe est toujours plus verte ailleurs mais on oublie souvent de préciser les critères d'obtention de visa. Pourquoi alors s'indigner dès que la France, qui acceuille beaucoup d'étudiants étranger, tente de réguler un peu dans un contexte de l'emploi difficile ?Je n'ai pas de chiffres récents mais en 2003, 11% des étudiants étaient étrangers, dont les trois quarts issus du continent africain (source wiki). Cela pèse sur le flux migratoire.
Répondre -
Mercredi 16 Novembre 2011, 12:46
Signaler un abus
Re:
il n'est pas question pour autant de faire porter le taux de chômage aux étudiants étrangers.Répondre -
Mercredi 16 Novembre 2011, 14:18
Signaler un abus
Re:
Je suis d'accord avec le fait qu'il faille respecter les délais des visas accordés, ce qui me gêne et me choque c'est la manière et le ton employé dans cette circulaire. Il est expressement dit que le taux de chômage des étrangers est particulièrement élévé (preuve s'il en fallait que les étrangers ne rendent pas plus précaire la situation des travailleurs français en leur "prenant" les postes), et qu'il faut à tout prix réduire l'immigration professionnelle. Bien sur c'est un sujet sensible, peut être est-ce un peu utopique de ma part mais j'ai la conviction que les barrières que nous mettons entre les Etats, ces questions de visas, cette réticence quand il s'agit de l'immigration professionnelle, tout cela est bien réducteur. ce que je vais dire va surement vous paraitre ridicule mais je crois que nous sommes tous libres de choisir le pays qui nous convient, bien sur nous naissons quelque part mais la terre appartient à tous donc ces restrictions frontalières ne devraient pas exister. Je ne changerais rien bien sur en disant cela, c'est juste mon point de vueRépondre -
Mercredi 16 Novembre 2011, 18:13
Signaler un abus
Re:
"Il est expressement dit que le taux de chômage des étrangers est particulièrement élevé "C'est exact. Un étranger d'origine extra-européenne sur quatre est au chômage ce qui coûte très cher. En étant débrouillard, en comptant par exemple sur la solidarité amicale, familiale, associative, on peut vivre des prestations sociales.
Cela devrait vous aider à mieux comprendre la circulaire. Guéant n'est pas un imbécile, ni je pense un extrémiste. En période de vaches maigres et de grave crise pérenne, la France ne peut plus se permettre d'être aussi généreuse. C'est le tonneau des Danaïdes...
Quant aux restrictions frontalières, elles sont évidemment nécessaires, à moins que vous ne souhaitiez que le quart des Asiatiques et des Africains viennent s'installer chez nous. Dans ce cas, je vous invite à les loger chez vous et à subvenir à leurs besoins sans vous tourner vers la solidarité nationale.
Vous payez des impôts? ;-)
La terre appartient à tous dans la mesure ou chacun est responsable de l'usage qu'il en fait (comportement responsable et écolo). Pour le reste, cela relève des pays souverains, qui le sont hélas de moins en moins. Ne succombez pas aux sirènes démagogiques qui émanent souvent de gens bien installés.
Répondre -
Mercredi 16 Novembre 2011, 18:15
Signaler un abus
Re:
Sans compter qu'on construit de plus de plus au dépend des terres arables. La richesse d'un pays c'est aussi son espace. C'est inestimable.Répondre -
Jeudi 17 Novembre 2011, 10:19
Signaler un abus
Re:
Amélie attention à ne pas vous laisser séduire par le discours des extrêmistes de droite ou de notre gouvernement (finalement il n'y a plus vraiment de différences entre les 2 !). Il est justement très facile ''en période de vache maigre'' de mettre ça sur le compte du chômage des étrangers. Aujourd'hui ce qui coûte le plus à l'économie française ce sont les milliard d'euros que ce foutent plein les poches les spéculateurs de tous poils (l'Europe martèle depuis quelques mois à la France qu'elle doit taxer les revenus des transactions financières, de la même manière elle a depuis peu interdit la spéculation sur la dette des Etats, il était temps). Ce serait une grande richesse pour le gouvernement d'aller taper dans ces ressources, ah mais non pas possible c'est l'électorat de Sarkozy. Un électorat de la ''France d'en haut'' qui paye moins d'impôts que la classe moyenne, puisque vous parlez d'impôts.Sarkozy, pendant sa campagne de 2007 souhaitait faire venir une immigration ''intelectuelle'', il voulait les cerveaux d'Afrique. Ca ne te dérange pas ? Est ce normal de ''sélectionner'' une immigration, quand les pays d'Afrique ont besoin de se développer les occidentaux veulent choisir leurs immigrés... J'ai vraiment l'impression de voir/lire des gens complètement à côté de la plaque, qui ne se rendent pas compte que les immigrés sont une richesse, que la France accueille depuis des siècle et que le premier porte monnaie sur patte qui s'insurge puisse avoir du succès...
Honnêtement les charters qui ramènent les roumains -eurooéens- qui reviennent trois mois plus tard, à qui l'on donne 1000€ en poche, ça c'est ce qui coûte cher à la France ça c'est une supercherie !
Lisez l'article sur ''Veninov'' vous verrez qui créé le chomage en France.
Répondre -
Jeudi 17 Novembre 2011, 18:37
Signaler un abus
Re:
J'ai lu l'article sur Veninov. Je n'ai pas mis le chômage sur le compte des étrangers.Pourriez-vous expliquer en quoi est-il légitime de continuer à faire venir des centaines de milliers de personnes par an, dont beaucoup ne possèdent aucun diplôme voire une très faible qualification, et pas toujours soucieuses de s'intégrer ? L'immigration, demandée par les grands patrons, et encore plus l'immigration clandestine, pèse sur les salaires, ce phénomène est connu. Lorsque Cameron a fait part de sa volonté de réduire l’immigration en Grande-Bretagne, les syndicats patronaux conservateurs sont immédiatement montés au créneau. Même réaction en France de la part du MEDEF lorsque cette question a été abordée. Globalement l’immigration n’a jamais été aussi importante que sous Sarkozy, président des riches et amis des grands patrons.
http://www.youtube.com/watch?v=v5dsEMl_F0Y
http://www.youtube.com/watch?v=uo_wyrUKPKE
http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/72847/date/2011-11-15/article/jai-cherche-du-boulot-avec-les-sans-papiers/
Cela va peut-être vous surprendre mais je suis de gauche sans pour autant voter MLP. Il ne vous aura pas échappé qu’une bonne partie de l’électorat traditionnel de gauche, notamment ouvrier, PCF en tête, s’est rabattu sur le FN et ce dès les années 80. MLP est la seule à tenir un discours de gauche qui prend en compte toutes les problématiques, en cela elle se distingue de Mélenchon et est susceptible de séduire ses électeurs, ce qu’il reconnaît à mi-voix.
L’immigration choisie est une question complexe qui se pose également quant aux étudiants étrangers. De là à dire que Sarko veut les cerveaux d’Afrique (et pourquoi pas les asiatiques, pourtant souvent considérés comme de forts potentiels ?) il y a un pas que je ne franchirais pas.
Renseignez-vous sur le fonctionnement des communautés roms qui sont certes discriminées (ils sont détestés en Roumanie car ils collaboraient avec le régime de Ceausescu, que peut-on prétendre faire sinon observer et rendre compte lorsqu’on ne possède pas de savoir-faire ?) mais qui renvoient d’elles-mêmes une bien mauvaise image, se complaisent dans des comportements qui les desservent. L’envers du décor peut s’avérer assez sordide : structure tribale et patriarcale qui encourage de fait l’endogamie et la consanguinité, enfants retirés de l’école, mariages arrangés voire forcés, filles mariées à 14 ans, criminalité en réseaux (prostitution comprise qui implique parfois des enfants) instituée par les chefs dont les femmes et les enfants sont les premiers acteurs et les premières victimes, bébés drogués voire loués pour mendier y compris par grand froid, manque de savoir-faire en dehors de la musique et des activités liées à la récupération et à la ferraille, notions d’hygiène défaillantes). Dans certaines communes où ils sont - et qui une fois installés sont rejoints par d’autres congénères - les impôts locaux ont augmenté ; ce ne sont pas les quartiers riches que cela touche mais les classes moyennes et populaires.
Je vous suggère donc d’aller tenir ce type de discours dans les communes concernées, je vous prédis quelques réactions pas forcément cordiales. Mais peut-être avez-vous la possibilité d’en héberger quelques uns chez vous, ou d’expliquer comment ils peuvent acheter des véhicules, parfois immatriculés en France, ou se faire poser des dents en or ?
Il semble qu’un cocktail molotov (je ne sais pas où en est l’enquête) ait été lancé dans un hangar parisien squatté par des Roms. Bilan, glaçant : un mort. Je ne souhaite pas que cela se reproduise. Les gens sont excédés, qu'avez-vous à leur répondre, que proposez-vous?
Des millions d’euros pris on ne sait où ;-) sont octroyés chaque année à leurs pays d’origine pour leur intégration, qui sont détournés ou utilisés de manière peu efficace. Si l’Union Européenne avait réellement à cœur leur intégration, elle contrôlerait cela avec fermeté. Quant à l’aide au retour, c’est devenue une affaire lucrative et les Roms ne s’en cachent pas. Mais cela représente un coût dérisoire pour les contribuables modestes qui eux ne sont pas hors-la-loi n’est-ce pas ? ;-)
Répondre -
Jeudi 17 Novembre 2011, 19:39
Signaler un abus
Re:
"ils sont détestés en Roumanie car certains d'entre eux collaboraient avec le régime de Ceausescu"Répondre -