Je ne vais pas être longue et m’endiguer dans une analyse complexe et détaillée. Simplement livrer les impressions que j’en retire, une très grande agressivité et/ou une jalousie de la part de la porte parole de l’UMP de la soirée, Nadine Morano. Et d’ailleurs des représentants de l’UMP en général. Sa tendance à interrompre et à monopoliser la parole me pousse à cette interprétation ainsi que ses quelques remarques plutôt basées sur la personnalité de l’invité que sur le fond des dires de ce dernier.

 

Je précise très clairement mon objectivité totale quant à cette analyse, en tant que journaliste, la prise de partie est incontestablement exclue pour honorer la légitimité de mon « papier » cependant elle ne peut totalement s’effacer.

Ceci étant déclaré, la présence des directeurs de la rédaction des journaux «Figaro Magazine» et «Libération» respectivement Alexis Brezet et Nicolas Demorand, en tant qu’invités démontrent de leur subjectivité certaine et assez alarmante. Ainsi donc, il m’a semblé retenir que le Figaro penche à droite et Libération sensiblement à gauche - ceci n’est pas un scoop ! -. Mais le plan de table l’a physiquement montré puisque Nicolas Demorand se tenait aux côtés d’Harlem Désir et Alexis Brezet, aux côtés de Nadine Morano.

Dans le fond et pour ne pas tomber moi-même dans des remarques informelles : il faut retenir que la mise en place de primaires citoyennes est une nouveauté historique. Il est donc logique que ce système soit étudié, critiqué et/ou apprécié. Ceci inspire aussi à une innovation de démocratie participative. (= La démocratie participative désigne l'ensemble des dispositifs et des procédures qui permettent d'augmenter l'implication des citoyens dans la vie politique et d'accroître leur rôle dans les prises de décision.)

D’un point de vu constitutionnel, cette initiative est alors intéressante et tend à être utile au développement démocratique que l’on croit faussement achevé.
D’un point de vu politique, cette initiative révèle de part et d’autre des deux partis principaux (PS et UMP) une volonté d’implication plus forte des citoyens et une position de contestation envers le parti d’opposition direct. Même si François Fillon a relativisé cette prise de position en reconnaissant que la primaire citoyenne était un « processus moderne qui convient à droite comme à gauche, pour toutes les élections ».

Lors ce débat, ont été évoqué « les quartiers populaires » et l'importance de leur participation élective. Bien que rapide et de fait non développée cette déclaration met en avant ces citoyens mis en retrait et/ou en retrait très stigmatisés & en tout cas, le sous-jacent intérêt qu’ils vont susciter lors de ces présidentielles car leurs voix peut lourdement influencer ou contrebalancer celles de l’électorat dit ‘’régulier’’.
 

Ça vous a plu ? Partagez-le avec vos amis !