Les chiens de garde de la Démocratie ont une muselière
Jeudi 17/05/2012 | Posté par Sheherazade
C'est en 1932 que Paul Nizan publiait « Les Chiens de garde » pour dénoncer les penseurs de l'époque qui s’imposaient en gardiens de l’ordre établi en affichant une soi disant neutralité. En 1997, Serge Halimi nous donnera une version reliftée de ces chiens d'aujourd'hui dans son œuvre « Les Nouveaux Chiens de Garde », qui sera adaptée à l'écran en 2011 par Gilles Balbastre et Yannick Kergoat.
Aux Etats Unis, on sait tous que la presse est le 4ème pouvoir de la démocratie. Ce fait a été plusieurs fois critiqué quand on voyait les pratiques du « yellow journalism » de W. Hearst qui simplifiait et caricaturait les réalités pour rendre les news plus attractives, donc vendre plus. Et aujourd'hui, nous avons le très célèbre R. Murdoch, propriétaire d'une dizaine de médias dont The Sun, Fox Television, The Time et qui soutenait ouvertement Tony Blair et la guerre en Irak.
En France, en 1962, c'est une toute autre dimension que prend la presse. Le ministre de l'information, Alain Peyrefitte, venait sur les plateaux nous exposer ouvertement les directives qu'il imposait aux émissions télévisuelles, c'était un contrôle politique normal à l'époque.
Puis, on fait un petit bond dans le futur avec la déclaration d' Anne Sinclair qui nous dit que ce genre de contrôle politique appartient à « l'Antiquité et au stalinisme ».
En effet, les médias d'aujourd'hui appartiennent en majorité à des investisseurs privés. On se dit alors qu'il y a, moins de censure, plus de sujets d'études divers, mais cela appartient encore à l'utopie.
Lorsque l'on apprend que Lagardère est le premier actionnaire du groupe Hachette qui n'est autre que le premier producteur mondial de magazines, lorsque l'on sait que le président de ce groupe est un proche de N. Sarkozy et qu'il détient aujourd'hui des médias tels que Paris Match, Europe 1 et Virgin Radio et même des parts dans EADS (Europe de l'aéronautique). Quand on constate ces faits, on dit « oui Mme Sinclair, vous avez tout à fait raison », à la chose près que désormais, c'est l'oligarchie du CAC 40 qui gouverne la presse.
Les journalistes quant à eux sont interchangeables, ils s'échangent les rôles entre médias, ils se réunissent tous les mois dans des réunions à huis clos en faisant la bise aux personnalités politiques qui les rejoignent. Ces professionnels de la nouvelle, venant tous du même moule (Science Po, HEC, etc.) sont représentés par une classe bourgeoise qui vieillit et dirige les rédactions de manière éternelle en tutoyant ce monde politique qu'ils sont sensés critiquer de manière objective.
Le devoir d'objectivité ?
Ce dernier devient difficile à mettre en place quand on connait le poids de l'opinion subjectif d'un patron sur l'organisation interne d'une chaine. Exemple : Philippe Val devenu directeur de France Inter qui a supprimé Stephane Guillon de la programmation... Il faut en effet suivre les tendances bien pensantes pour ne être pas exclu du système. On le voit avec ces rebelles d'hier devenus les domptés d'aujourd'hui, illustré par Michel Field, militant communiste à la forte tête reconverti dans le bien pensant docile.
Et lorsque les médias essaient de faire preuve d'une démocratie en apparence, ils invitent alors des personnalités qui s'opposent mais qui sont, par miracle, toujours en accord avec l'autre (débat entre Luc Ferry et Jacques Julliard). Ensuite pour éclaircir un sujet compliqué qu'est l'économie, on fait appel aux Grands Spécialistes tels Jacques Attali ou Michel Godet qui, malgré leurs connaissances sensées être complètes, n'ont pas vu la Crise de 2008 pointer son nez.
En résumé, ce ne sont plus les politiques qui nous censurent ou qui veulent que l'on donne des informations propagandistes, mais ce sont des actionnaires qui veulent que l'on défende leur placements boursiers.
Le mieux est donc de vendre pour attirer des profits et oui, quand on est dirigé par des capitalistes, il faut du retour sur investissement ! Alors on va créer du sensationnel... Et si, on augmentait le taux de stress et de peur des ménages Français ?
Alors pour cela, quoi de mieux qu'un traitement aromatisé aux « quartiers sensibles ». C'est ainsi que la vague de scénarios western couscous bien ficelée a commencé à se mettre en place, notamment en 2005 avec l'état d'urgence qui a été déclaré face à la montée de la protestation de cette zone trop longtemps délaissée, et traitée avec inégalité. C'est là, que les journalistes censés reléguer la vérité et faire des études sur place n'ont fait que grossir les clichés que les gens du centre ville et des campagnes possédaient, sans aucune étude approfondie ni témoignage crédible de citadins de ces quartiers touchés dans leur sensibilité.
La presse n'est en somme pas libre, elle est dépendante du bon vouloir d'un mode de pensée récurrent qui se manifeste durant une période. Si c'est la mode, on va critiquer les musulmans et manifester une peur face à la montée des pratiques religieuses islamiques, et bien sur on parlera sans arrêt de laïcité pour se justifier. En revanche, on parlera plus du halal que du casher, pour ne pas froisser les consciences formatées collectivement.
C'est un film bourré d'ironie et d'humour noir à la française pour nous faire comprendre les rouages de ce sacré monde qu'est celui de la presse. Evidemment, « les nouveaux chiens de garde » n'ont reçu aucun nonos de félicitation de la part des grands journaux comme le Figaro, ou Libération ou même P. Poivre d'Arvor, qui cachent à peine leur angoisse face à une vérité qui dérange...
Il faut que les 99% commencent à sérieusement se réveiller...
Vous aimerez peut-être
Chute de M.Berlusconi : une victoire pour la démocratie ?
[Présidentielles 2012] Passe pas !
« Wade est l’origine et la solution au problème »

![[Présidentielles 2012] Passe pas ! [Présidentielles 2012] Passe pas !](/images/Untitled_1_t.jpg)

S'inscrire pour commenter




Par LEMILITANTSANSFRONTIERES